Universo Digital

Visita www.sobreviviendoendublin.blogspot.com, y sabrás todo sobre mi experiencia/locura de 3 meses en Dublín.
perdón por no enlazar, no me deja.
Nos vemos en 3 meses!!

Juan Manuel Aguado Terrón, Vicedecanato de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Murcia y Arturo Merayo, Decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Católica de San Antonio, lanzan una mirada a la prensa regional, una prensa que aún está un poco subdesarrollada en cuanto a periodismo digital.

Juan Manuel Aguado habla de tres características fundamentales que ha generado la fusión de periodismo local con Internet: por un lado la deslocalización de los contenidos “las fronteras geográficas ya no tienen valor, ahora son temáticas”, otra de las características es que la audiencia ya no está circunscrita a un sitio concreto y por último la deslocalización de las fuentes.

Por su parte Arturo Merayo opina que el uso de Internet crece de forma imparable y si en la prensa escrita regional nos encontramos ante un fenómeno que está despegando, en otro medio como es la radio el fenómeno está en una fase muy poco avanzada.

Una cosa que tiene clara y en la que coincide con Juan Varela, es que el futuro del periodismo pasa por reinventar un periodismo diferente.

Dos expertos en el impacto de las nuevas tecnologías como José Cerezo, gerente de análisis de France Telecom y Juan Varela, asesor de Vocento y creador de Periodistas21 hablan sobre lo que ha supuesto la llegada de Internet en los medios de comunicación en España.

Los medios de comunicación tradicionales ven en Internet una amenaza, por ese motivo no han apostado por esta nueva tecnología y según explica José Cerezo siempre informan sobre la red de forma negativa, vinculando temas como pederastia, violaciones etc.

Para Juan Varela la verdadera revolución ha sido la participación, “el contenido no está acabado hasta que el público participa”.

El periodista habla de tres cambios fundamentales con la llegada de las nuevas tecnologías: cambio de proceso en la edición y distribución, “el problema ya no es llevar contenidos ya que el público los tiene todos, el problema es explicar por qué han de prestar más información a mis contenidos y no a otros”, y un cambio en la naturaleza de los contenidos y en su estructura.

Para él, el periodista en el futuro tiene la labor de cambiar el concepto de periodismo.

"Internet y los Gabinetes de Comunicación", bajo este título, Carlos de la Iglesia, director de comunicación de Microsoft y Miguel Ruiz de Valbuena, editor virtual press room IBM en España, hablan de la importancia y la necesidad e integrar Internet y las nuevas tecnologías en los gabinetes de comunicación.

Hoy en día la mayoría de información que se publica en los medios, lamentablemente, procede de instituciones y empresas, por eso éstas deben saber el poder que tiene Internet y han de saber integrar en su página web una sala de prensa.

Carlos de la Iglesia resaltó que es necesaria la creación de estas slas virtuales, "la transparencia es un reto, y es dificil transmitirla desde las empresas, pero desde las salas de prensa virtuales se puede conseguir".

Por su parte Miguel Ruiz cree que "las empresas han de ser conscientes del poder que tiene la información, por eso la creación la creación de una sala de prensa o una estrategia hay que tenerla". Añadió además que "Internet se merece que un gabinete de comunicación lo conozca y le tenga respeto".

¿Realmente las facultades de periodismo están apostando para que sus alumnos sepan hacer periodismo digital?

La respuesta de Koldo Meso, profesor de la Universidad del País Vasco, y David Parra, profesor de periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, ante esta pregunta es negativa.

A lo largo de la historia, el periodismo se ha encontrado con nuevos medios: prensa, radio, televisión…y siempre ha sabido convivir entre ellos, ahora Internet supone un reto más, quizás, uno de los mayores que hasta el momento se ha encontrado la profesión.

Pos eso los dos profesores opinan que uno de los mayores desafíos de las universidades es buscar formas para hacer periodismo en Internet, hay una necesidad de enseñar a los estudiantes ha hacer periodismo digital ya que es el futuro.

Pero las facultades parecen no tenerlo claro, sus planes de estudios están desfasados y no atienden a la demanda del mercado, y el mercado demanda actualidad, nuevas tecnologías.

Aunque que según piensan Koldo Meso y David Parra no siempre las universidades tienen la culpa, las empresas periodísticas apenas muestran interés por tener a su lado a periodistas especializados en este tema que elaboren productos específicos para las redacciones.

Cuando mencionamos los blogs, no hay duda de que nos encontramos ante un fenómeno que, a pesar de su juventud, ya está dando mucho de qué hablar.

Las Jornadas de Periodismo Digital celebradas en Murcia, no quisieron dejar de lado esta revolución por eso los blogs fueron un tema a tratar en “Los Blogs, nuevas formas de comunicación a través de Internet”.

Román Cendoya habló de la experiencia personal en su blog "El Charco" y una de las dificultades que ha encontrado es determinar un manual de estilo, las pautas para establecer un criterio empresarial. Para él estamos ante un fenómeno nuevo pero que puede llegar a ser un gran vehículo de información.

Hoy en día cualquier persona puede tener un blog y no por ello ser periodista, Román Cendoya dice que “un blog no es periodismo de periodista, es periodismo de contar historias”.

¿Defectos? Sí, para el autor de “El Charco” uno de los principales es que la gente escriba comentarios de forma anónima.

Precisamente esa anomalía para Fernando Morales, responsable de Internet en Informativos Telecinco, es una de las claves de los blogs, el poder participar en un espacio abierto sin tener la necesidad de decir quien eres.

Pare él “los blogs son un fenómeno que va más allá del periodismo. No todos lo son, por eso no han de juzgarse con los parámetros del periodismo".

El diario ABC tampoco ha querido ser menos en la era digital y desde hace años sus lectores sobre el papel también pueden seguir sus contenidos a través de Internet en abc.es, que además, hace poco a caba de sufrir una remodelación de su página web.

Roberto de Celis habló en el Sicarm de las novedades en el nuevo proyecto, aunque asegura que "es complicado sacar novedades porque vamos por detrás de la sociedad amercicana, y es difícil sacar sacar cosas novedosas que ellos no hayan sacado ya".

Tampoco quiso olvidarse de un tema fundamental y que está de moda: los blogs, que según él, pueden ser una virtud o un defecto cuando "se hace mal uso de ellos. La gente adopta una actitud de información cuando en realidad es opinión. Ahí está el peligro que veo en los blogs".

Toda buena empresa que se precie ha de tener una página Web si quiere llegar a ser alguien. Lo mismo ocurre con los medios de comunicación, como buenas empresas que son, han de estar actualizadas en lo que a nuevas tecnologías se refiere, y con la llegada de Internet han de tener todos su página Web, hoy en día si no tienes una no existes.

Juan Diego Sastre, gerente de contenidos de laverdad.es y José María Esteban, director de La Verdad de Murcia hablan del desarrollo digital de su medio escrito: La Verdad.

Cuando empezó, en 1998 el contenido era un simple volcado pero con el paso de los años ha ido evolucionando. En marzo de 2000 rediseñaron la página. En julio de 2002 lo volvieron a hacer para incorporar nuevos canales temáticos, es el diseño actual.

También sabemos que quedarse estancado siempre en lo mismo hace no progresar, por eso ya están trabajando en proyectos futuros, uno de ellos y de los más importantes consiste en seguir fomentando la interactividad con los usuarios.

Juan Manuel Zafra, director de comunicación de Red.es habla del impacto que han supuesto las nuevas tecnologías en el periodismo.

Para él, el periodismo siempre ha estado en crisis pero ahora en la actualidad, la situación se ha vuelto más profunda y afecta a la credibilidad de los medios y al prestigio de la profesión. Mucho tiene que ver con esto la aparición de nuevas herramientas de comunicación, particularmente Internet, instrumento con el que “cualquiera se siente periodista, puede decir lo que quiera y difundirlo por todo el mundo” .

Los periodistas no encuentran una respuesta a esta situación, por eso él aconseja a los profesionales “que sean conscientes de la importancia de Internet y las nuevas tecnologías y usarlas en el ejercicio de su trabajo”.

Una de las soluciones que ofrece es que tengan una actitud positiva en el uso de Internet y así se transmitirá un mensaje positivo.

Juan Varela, autor del blog Periodistas21, fue el encargado de clausurar las II Jornadas de Periodismo Digital, y lo hizo hablando sobre la situación del periodismo actual y su futuro.

Según él, un periodismo que está en crisis debido a varios motivos: la objetividad, que no existe, la fragmentación de la audiencia, los editores cada vez más buscan beneficios y hacen menos comunicación… todos estos factores hacen que la información de haya devaluado, está considerada como una materia prima que vale muy poco, y esto afecta a los medios de comunicación, sobre todo a ala prensa escrita, que es el medio más amenazado ya que la radio y la televisión ofrecen una función de entretenimiento.

Según el periodista, el periodismo actual resulta aburrido y monótono, el público reclama una participación, no se conforma con ser espectador y esa solución la ha encontrado gracias a Internet. “La dieta informativa de la sociedad ha cambiado gracias a la aparición de los gratuitos e Internet”.

Todavía no podemos saber cómo serán los diarios en un futuro, pero Juan Varela apuesta por un modelo veraz y que sea leal con los ciudadanos, que rechace la institucionalización y que sea cercano emocionalmente.

José Luis Orihuela, autor del blog eCuaderno, tampoco quiso perderse las II Jornadas de Periodismo Digital y estuvo presente para hablar sobre el periodismo participativo en una conferencia llamada “Periodismo participativo: un concepto erróneo para un fenómeno imparable”.

El profesor en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra dice que ahora, por primera vez la audiencia tiene la posibilidad de tener una voz de alcance universal, aunque él, se niega a llamarlo periodismo participativo.

Según explicó, actualmente, hay poca cobertura original en los blogs ya que el blogger trabaja con la información que emiten los medios de comunicación opinando sobre ella. Lo calificó como “una especie de Dj” es decir, personas que trabajan sobre material ya realizado, “no es información de menor calidad, sino una información distinta”.

Los medios de comunicación de momento, no están en condiciones de hacer bloging, es decir un periodismo con una voz personal, sin editores, con conversaciones, según el periodista “esto ocurrirá cuando los medios de comunicación se tomen en tiempo necesario para entender el fenómeno blog”.

En cuanto al enfrentamiento de los blogs con el periodismo opina que “es un debate absurdo que, afortunadamente estamos escapando de él. Lo importante es saber que es periodismo y cómo los blogs lo están cambiando”.

Con la aparición de Internet tenemos que hablar de un antes y un después en el mundo de la comunicación. Pepe Cervera y Adriano Morán fueron los encargados de ello en las II Jornadas de Periodismo Digital celebradas en Elche.

Pepe Cervera resaltó la importancia que han tenido los medios de comunicación siempre, han tenido mucho poder y la audiencia siempre ha estado dispuesta a pagar por la información que han ofrecido, pero ahora con la aparición de Internet la situación es diferente, quieren que la gente pague por algo que se puede encontrar de forma gratuita.

Según él, con Internet el periodista deja de ser intermediario en la función de la comunicación, ya no hace falta. Pero tal y como dice Eva Domínguez, yo creo que el periodista siempre va a ser necesario ya que éste tiene la formación.

Adriano Morán habló de los blogs y destacó un defecto que tienen y es que “tienden a seguir un pensamiento único. Hay pocas personas con criterio propio y el resto se dejan arrastrar”.

Ambos coincidieron en que el periodismo tradicional, si quiere sobrevivir ha de ser original.

Ante esta pregunta, la periodista Eva Domínguez tiene una respuesta, según la columnista de La Vanguardia es difícil aventurar el futuro de los medios de comunicación, pero hay dos cosas claras: su futuro es multimedia y ha de ser un periodismo participativo.

Así lo expresó en su conferencia titulada “El futuro de los medios” en la que habló del gran problema de periodismo, que según ella es que se ha construido sin conocer a su audiencia y es una obligación del periodista conocer lo que le interesa al público.

Y creo que es cierto, si los medios de comunicación no se preocupan por atender las necesidades de su audiencia se quedarán sin ella, ahora están confiados ya que cuentan con cierta lealtad, pero esto cada vez ocurre menos, las nuevas generaciones cada vez leen menos periódicos y optan por la información que aparece en Internet.

En referencia al término “periodismo participativo”, Eva Domínguez cree que es una etiqueta que se le ha puesto al periodismo, para ella el periodismo es periodismo. También opina que la figura del periodista dentro de este periodismo participativo es necesaria en los medios de comunicación ya que el comunicador es el que tiene la formación.

Tania Costa, directora del diario gratuito 20 minutos Murcia, también participó en las II Jornadas sobre Periodismo Digital en Elche en la conferencia titulada “Periodismo participativo, derechos y obligaciones” en la que comentó la labor que realiza el diario que ella dirige en relación con el periodismo participativo.

Habló de 20 Minutos como un diario que conoce muy bien al lector al que se dirige y por ello publica noticias que puedan interesar a ese tipo de público, le da una posición activa, es decir, no son simples lectores, sus opiniones cuentan. Hay secciones dentro del periódico que fomentan la participación de los lectores como “la entrevista del lector” en la que los hacen preguntas a través de la página web que posteriormente el periodista traslada al
entrevistado.

La periodista defendió la labor de los diarios gratuitos y según ella “hoy por hoy el periodismo que se hace en 20 Minutos es más serio y más difícil que el que se hace en la prensa de pago. Si los diarios de pago quieren servir vivos han de copiar lo mejor de los gratuitos”.

Y concluyó su charla con una interesante pregunta: Si no pagamos por ver la televisión, si no pagamos por escuchar la radio ¿Tenemos que hacerlo por leer un periódico?

Alfonso Rojo y Carmelo Jordá, director y director de contenidos de Periodista Digital respectivamente, fueron los encargados de inaugurar las II Jornadas de Periodismo Digital, celebradas en la universidad Cardenal Herrera CEU de Elche.

Alfonso Rojo fue el primero en hacer su exposición y habló de la situación del periodismo actual en relación con las nuevas tecnologías, para él, lo que ha cambiado es la forma de transmitir la información y la velocidad a la que se hace esa transmisión.

“En la batalla de Trafalgar pasaron 17 días hasta que los británicos se enteraron de la victoria, el 11 de septiembre de 2001, Bin Laden, en un país con escasos recursos, gracias a un ordenador personal, tiene conocimiento del atentado 17 segundos después”

Para el director de Periodista Digital, el periodismo y los periodistas no están en extinción. Para él, por muchos ordenadores que haya, siempre hará falta un ser humano, “el periodista como elemento esencial del periodismo”.

Se refirió a Internet como un espacio de nueva libertad, en el que ya no sólo son los grandes grupos de comunicación los que publican, sino que ahora, gente que no pertenece a esa élite puede expresar sus opiniones, “algunas noticias, sólo las hemos podido saber gracias a Internet”.

Tampoco se olvidó de hacer una crítica al periodismo que se hace en España, "sólo hay dos tipos de periodismo, el bueno y el malo”, y algo que tenía muy claro es que en nuestro país se hace mal periodismo en comparación con EEUU e Inglaterra.

Carmelo Jordá por su parte explicó la labor de Periodista Digital en relación con los blogs, un diario que apuesta por ellos, que forman parte de su dinámica.

Tal y como expresó director de contenidos del diario digital "es difícil saber definir qué es un blog, para mi basta que alguien lo escriba y alguien lo lea".

Blogósfera es un término que agrupa al mundo de las bitácoras y los weblogs en general. Deriva de la palabra inglesa blogosphere.

El término original fue creado por Brad L. Gram el 10 de septiembre de 1999, pero no se popularizó hasta el año 2001 de la mano de William Quick.

Cronología de la blogosfera en el mundo hispano:

1998:
Aparece la bitácora de Susinho, el primer weblog de habla hispana. Se usa para mantener informados a los clientes de una academia informática del proceso de conversión del negocio en un ciberlocutorio.
1999:
El fenómeno de los weblogs llega a los países de habla hispana. Las características que con el tiempo se identificarían con los blogs todavía no estan definidas, pero poco a poco la blogósfera hispanoparlante empieza a relacionarse con esta herramienta.
En abril nace Barrapunto.com, un weblog colaborativo relacionado con el software libre que ofrece un sistema de bitácoras denominado MiBarrapunto.
En octubre Carlos Tirado, un mexicano afincado en EEUU crea la Bitácora Tremendo.
El término bitácora se generaliza como españolización del término anglosajón weblog.
2000:
Primeros blogs de autores españoles.
En octubre Eduardo Arcos crea desde México Bitácoras.net, la primera comunidad de weblogs en español.
2001:
En ese año, decenas de personas comienzan a escribir blogs.
2002:
Se producen los primeros encuentros presenciales entre bloggers, se convocan los primeros premios. Empiezan los primeros estudios hacia el fenómeno. En Argentina, numerosos autores inician sus blogs dando lugar a un boom que tiene su mejor prueba en la creación de un directorio local de bloggers argentinos.
En julio de 2002 el periodista Juan Varela comienza Periodistas21, un blog sobre los medios, el periodismo y la política.
Un mes más tarde, en agosto se crea eCuaderno, weblog del profesor de la Universidad de Navarra José Luis Orihuela.
2003:
En mayo Ignacio Escolar inicia su blog Escolar.net que pronto se centraría en la cobertura de la actualidad política. Será la única bitácora de temática no tecnológica que aparecerá repetidamente en los primeros puestos de las listas de blogs más leídos o enlazados.
2004:
En enero aparece el primer programa dedicado a los weblogs emitido por Localia TV.
Ese mismo mes aparece ranking de los cien blogs en español más enlazados según Technorati.
En diciembre se anuncian los nombres de los ganadores de la primera edición de los premios Best of the Blogs, BOBs, organizados por la Deutsche Welle International. Los weblogs en español galardonados fueron: El hombre que comía diccionarios como mejor tema; La Malarosa por mejor diseño; Periodistas21 como mejor blog periodístico y Caspa.tv premio del público.
2005:
Aparece de nuevo otro ranking de los 100 blogs en castellano más leídos según technorati.
El 18 de enero se lanza oficialmente la web de Qué!, el diario gratuito del grupo Recoletos que conforma su edición digital a partir de blogs creados por los lectores.
Los blogs de Terra: Terra.com lanza su servicio de blogs.
En noviembre aparece el primer diario hispano en internet con botón de 'Blog This!'

Eva Domínguez reflexiona una vez más sobre el fenómeno de los blogs e internet en su artículo "El futuro de los medios".

Una reflexión breve que habla sobre una nueva audiencia que, en parte gracias a internet, ha cambiado y se ha convertido en informadora, ahora está en el lado contrario, en el de los periodistas. Una audiencia que cada vez exige más y no se conforma con se receptora, quiere ser más activa.

Eva Domínguez nos muestra la importancia de este fenómeno, importante hasta tal punto que ya se han organizado diferentes congresos para hablar y debatir sobre el sector de los medios de comunicación. Un ejmeplo de ello es Londres, en el mes de marzo se celebró el primer congreso Forum for the future en el que se resaltó la importancia de la audiencia en el proceso informativo y la manera en que los medios on line hna cambiado la forma de trabajar en el resto de los medios de comunicación.

Una cosa está clara, ante esta situación, los medios de comunicación tradicionales han de cambiar su manera de hacer información si quieren seguir en el panorama mediático.

Leyendo el texto de Juan Varela “El asalto de los medios sociales” me he dado cuenta del poder que tienen en la sociedad los weblogs.

Según Juan Varela la audiencia ya se ha cansado de ser una mera receptora de información, ya no es un ente pasivo, quiere participar y cada vez más.

El periodismo ha estado confiado en su papel de cuarto poder, ofrece informaciones y las únicas quejas que la audiencia podía mostrar eran las cartas al defensor del lector, pero ahora la situación ha cambiado, la audiencia gracias a los blogs opina sobre las reflexiones e informaciones de los medios.

Como dice Eduardo J. Arcos “el periodismo tradicional tendrá que aprender que ahora la gente no creerá todo lo que lee. Al contrario, lo investigará, y si hay discrepancias, las publicará”.

La audiencia no se va a quedar callada, el periodista que escribe una información ha de tener cuidado porque miles de bloggers analizarán sus informaciones y si se equivoca ha de saber que todo el mundo que entre en Internet sabrá lo que ha hecho mal.

Gracias a la labor de un blog, supimos que las informaciones ofrecidas por Dan Rather sobre los presuntos registros militares del presidente Bush eran falsas, o tuvimos idea las torturas que fueron practicadas por el ejército de Estados Unidos en la guerra de Irak…

Y es que, aunque muchos los critiquen o les den corta vida, lo cierto es que los blogs ya se han convertido en parte del universo Internet y en muchas ocasiones sirven de gran ayuda.

“Cambiar para sobrevivir” así se titula el artículo escrito por Juan Varela en el que hace un análisis del periodismo actual, un periodismo que, según el autor, está obligado a cambiar si quiere sobrevivir.

Actualmente la mayoría de las noticias que llenan las páginas de los diarios proceden de los gabinetes de prensa, los periódicos mantienen su número de lectores, pero no se produce un aumento de éstos, la convivencia con Internet es difícil y la única manera que tiene la prensa de despertar el interés del público es a través de las promociones, y esto no es suficiente, los diarios gratuitos, sin opinión ni información profunda ni temas propios, despiertan el interés de la gente, actualmente un diario gratuito es el segundo del país de más audiencia.

A estas conclusiones llega Juan Varela y estoy de acuerdo con él, la situación de la prensa es complicada, y la precariedad laboral no ayuda, creo que es una de las desmotivaciones de los periodistas.

¿Qué está pasando? El periodismo, sobre todo la prensa escrita, se ve acechado por los nuevos medios, está en peligro, pero ¿llegará a desaparecer algún día?, me cuesta trabajo creer que dentro de muchos años ya no haya prensa de papel, quizás porque ya nací con los periódicos y en mi casa siempre hay alguno rondando por el salón.

No creo que desaparezca, a lo largo de los años han aparecido diversos medios de comunicación y todos han sabido convivir, han sabido encontrar su sitio a lo largo del tiempo.

Pero ahora no se trata de los medios de comunicación sino del periodismo en si mismo, por diversos motivos se ve amenazado y necesita cambiar, un cambio que creo que obligatoriamente pasa por dar más protagonismo al público y menos a las informaciones institucionales.

Uno de los requisitos que creo que no puede faltar en un blog es la interactividad con los usuarios, cada persona que visita la página ha de tener la oportunidad de expresar también su opinión sobre el artículo que ha leído. Los enlaces a otros blogs o artículos también son importantes.

Concha Edo reflexiona en “El periodismo profesional y el desafío de los blogs” sobre los cambios que ha sufrido el periodismo desde sus inicios hasta nuestros días. Y se centra en un aspecto que a ella le preocupa: los blogs.

En la actualidad muchos periodistas han elegido una manera peculiar de hacer periodismo, y esa peculiaridad viene determinada por el hecho de que ellos mismos crean su página personal en la que ofrecen sin ninguna limitación ni censura sus informaciones, ellos mismos son los que deciden. Algunos ejemplos de éxito son Matt Drudge, que incluyó en su página The drudge report la relación del presidente Clinton y Monica Lewinsky, o Harry Knowles un crítico de cine muy influyente.

El problema, según la autora, reside en los efectos que pueda tener en un futuro el hecho de que cualquier persona disponga de una web en la que hacer públicos sus comentarios u opiniones.

A partir de 1994, con la aparición de las nuevas tecnologías en el ámbito del periodismo cambian los periodistas y la audiencia. Ésta siempre ha sido importante en el proceso comunicativo, la audiencia decide qué productos comprar, y a través de estas decisiones determina el que un producto dure o no. Ahora esta audiencia se convierte en un ente cada vez más activo gracias a las posibilidades de la red de interactuar.

Pero el problema está, según Concha Edo, en que lo haga cualquiera sin contar con la teoría básica del periodismo y que muchas veces lo haga con éxito, estoy de acuerdo, me parece bien que quien quiera pueda tener su propia página y comentar sus opiniones, porque todo el mundo es libre de expresar lo que piensa sin ofender a nadie, pero no hay que engañarse, eso no es periodismo, simplemente son opiniones personales. En muchas ocasiones es bueno que se conozcan ya que siempre hay que escuchar la voz de los ciudadanos, pero, como ya he comentado en otras ocasiones, es algo que complementa al periodismo, pero no periodismo como tal. Y es que, de la misma manera que yo, ni muchas personas, podemos operar a nadie porque no somos médico, no todo el mundo puede hacer periodismo sin contar con las herramientas y sin los conocimientos básicos.

Pueden parecer lo mismo, pero no lo son, un periodista y un periodista digital realizan diferentes funciones, así lo demuestra Quim Gil su artículo “Diseñando al periodista digital” en el que nos muestra las diferencias que existen entre un periodista convencional y otro que trabaja en la red con respecto al tratamiento con las fuentes, los lectores, el medio y los contenidos.

Estoy de acuerdo, pero creo que estos dos tipos de periodistas parten de la misma base: el periodismo, hay elementos básicos que se estudian desde el principio en la carrera que sirven tanto como para uno como para otro, puede que sean muy básicos (claridad, concisión, veracidad, contrastar las fuentes…) pero es algo que los dos han de hacer, los dos luchan por la misma finalidad, ofrecer al lector la información más completa posible y de forma veraz, entre otras cosas. La base es la misma, si no ya se habría creado la carrera universitaria de “periodismo digital”.

Aunque es cierto que un diario digital tiene una manera diferente de trabajar que un diario normal, Quim Gil dice que “Las habilidades que debe tener y administrar un medio digital son muchas, y un buen porcentaje no están relacionadas con las habilidades necesarias en los medios de comunicación convencionales. Por lo tanto, la digitalización de los medios convencionales no convierte automáticamente a los periodistas habituados a las rutinas tradicionales en periodistas en red”, estoy de acuerdo, pero creo que un periodista tradicional, si se lo propone, con el tiempo podrá llegar a ser un buen periodista digital puesto que la finalidad de los dos, es la misma.

Cuando ocurren acontecimientos importantes es cuando nos damos cuenta de la importancia que tiene Internet en nuestras vidas y del gran uso que hacemos de la red. Un ejemplo de ello ocurrió el pasado 22 de marzo, cuando la banda terrorista ETA hizo público un alto el fuego permanente. Mi reacción inmediata fue acceder a los diarios digitales para obtener más información, ver si ya aparecía el video en el que los terroristas hacían pública su decisión, informarme sobre treguas anteriores... y por lo visto, lo mismo decidieron hacer otros tantos usuarios.

Ese día las audiencias de televisión se quedaron estancadas y, por el contrario, se dispararon las visitas a otros blogs, diarios digitales y otras webs que cubrían la noticia. Y es que la audiencia ya no acude únicamente a la televisión, el medio de masas por excelencia, ahora acude a internet para informarse cuando ocurren grandes noticias.

Cada medio de comunicación destaca entre los otros por alguna característica en especial, la prensa por su capacidad de análisis en profundidad, la radio por su inmediatez y la televisión permite combinar voz en off e imágenes. Internet va más allá ya que posee todas las cualidades de los medios, hay sonido, imagen, profundidad de contenidos... por ese motivo se está convirtiendo en uno de los medios preferidos por la audiencia a la hora de informarse.

Artículos relacionados:
Juan Varela
Entrevistas a responsables de medios digitales

Es cierto, la serie de ficción más veterana pone punto y final a sus emisiones después de casi siete años al pie del cañón ofreciendo cada semana sus particulares historias y enganchando al público con su peculiar sentido del humor.

Durante este periodo de tiempo han pasado por el plató de la serie varios de los actores más reconocidos del panorama español como Paz Vega, Javier Cámara o Blanca Portillo entre otros. También lo han hecho más de cien personalidades del mundo de la cultura, deporte o la política a través de los ya tradicionales “cameos”.

A pesar de que Globomedia aun tenía un año de contrato, la productora y los directivos de Tele5 han decidido echar el cierre definitivo con el capítulo 204.

“7 vidas” siempre ha tenido altos índices de audiencia, pero lo cierto es que esta temporada han bajado un poco, así que mejor terminar ahora en lo más alto no sea que dentro de más temporadas la audiencia siga bajando y se tenga que terminar por los malos resultados. Como dicen por ahí, mejor una retirada a tiempo…

El periodismo on line tiene cada vez más importancia, de ello habla Eva Domínguez en su artículo “Dudas y certezas de la industria de medios on line”.

Los medios digitales se han convertido en fuertes rivales para la prensa, radio y televisión. Cada vez es mayor el número de gente que accede a ellos.

Internet ha creado una nueva manera de hacer periodismo, el llamado “periodismo ciudadano”. De este tema y otros se ha hablado estos días en Huesca y Londres. La ciudad española ha celebrado su séptima edición del Congreso Nacional de Periodismo Digital y Londres el Forum for the Future.

Varios temas a tratar y una conclusión común: la importancia cada vez mayor de la audiencia en el proceso informativo y cómo los medios on line han cambiado la forma de trabajar en el resto de medios.

Los profesionales de la comunicación más importantes lo reconocen: Internet es mucho más que una herramienta de comunicación. En la red nos encontramos con una audiencia activa que no se conforma simplemente con leer, sino que también quiere participar, esto lleva a la creación de blogs, bitácoras…en las que periodistas y los no profesionales de la información opinan, informan o reflexionan de los temas que quieren, sin estar a veces sujetos a la estricta actualidad, ya que es su criterio propio el que manda.

Tal como comenta Eva Domínguez en su artículo:

“Guardian Unlimited prepara Comment is Free, un gran espacio para la reflexión abierto a especialistas y lectores que, según sus responsables, no tiene en estos momentos parangón online. El experimento es una plataforma donde se encuentran los comentarios de profesionales y las del público”.

No creo que el periodismo ciudadano sea una manera de periodismo, sino algo que lo complementa, creo que es necesario conocer la opinión de la gente sobre temas cotidianos o de relevancia política, social o económica.

Aunque hay otras cuestiones que me preocupan más, ¿Supone el perioidismo on line una amenaza para el periodismo tradicional?, ¿Desaparecerá algún día la prensa de papel?Evidentemente es una amenaza, los medios tradicionales luchan a diario y crean nuevas estrategias por aumentar el número de lectores. Creo que todavía hay muchos obstáculos para que la prensa on line haga desaaprecer a los periódicos, mientras tando tendrán que esforzarse en convivir y en ofrecer buenos servicios a los lectores e informaciones de calidad.

“Más medios, menos periodismo” con esa paradoja comienza su reflexión el periodista Juan Varela, sobre la situación actual del periodismo moderno, un mundo que se ve amenazado cada vez más por la falta de contenido propio.

Actualmente la proliferación de medios es cada vez mayor, cada día surgen nuevos medios de comunicación: nuevos periódicos, nuevos canales de televisión, revistas, suplementos…todo ello sin mencionar la esfera de Internet y todo lo que conlleva en cuanto a medios se refiere: diarios digitales, blogs, radios etc…

Ante esta oleada masiva de nuevos medios podríamos pensar que nos encontramos ante un cambio, ante nuevas ofertas para satisfacer las necesidades de una audiencia con diversos gustos, pero no ocurre así, y he ahí la extraña paradoja que menciona Juan Varela, ante tantos medios la oferta sigue siendo la misma, los diarios nacionales traen en sus portadas los mismos temas, en los telediarios se repiten las mismas noticias, da igual el canal, siempre serán noticias iguales, la oferta televisiva es siempre la misma, cuando un programa tiene éxito, se copia, el resto de emisoras va a lo seguro, a imitar aquello que triunfa sin arriesgarse a innovar. Hoy en día para ver televisión de calidad y que proponga una oferta diferente hay que pagar.

Y lo mismo ocurre con los diarios, el periodista se ve sometido a cubrir noticias institucionales sin tener apenas tiempo para investigar sus propios temas, y seguirá ocurriendo así mientras lo diferente asuste, mientras los responsables de los medios no se arriesguen a publicar algo diferente y que no coincida con el resto de portadas.

Dan Rather, presentador y editor de los noticieros de la CBS, siempre hizo caso a su instinto, hasta tal punto de seguir adelante con una historia aunque no estuviese perfectamente contrastada. Y llegó el día en que ese instinto le jugó una mala pasada, le escuchó una vez más, y sacó a la luz en el programa 60 minutes II de la CBS unos documentos supuestamente escritos en 1972 en los que se afirmaba que George Bush había recibido un trato preferente cuando hacía el servicio militar. Pronto se descubrió, gracias a las bitácoras, que todo era un engaño, ya que dichos documentos estaban escritos a ordenador y no a máquina, como debería de haber ocurrido en los años 70.

¿Fue Dan Rather víctima de un engaño, o quiso perjudicar al actual presidente? En cualquier caso, no era la primera vez que ocurría algo así, en 1988 presentó un reportaje llamado The wall within en el que aparecían varios veteranos de la guerra de Vietnam, acusando a los soldados estadounidenses de violar los derechos humanos y cometer crímenes de guerra. Interesante reportaje… si no hubiese sido por el pequeño detalle de que ninguno de los soldados entrevistados participó en dicha guerra, todo era una mentira.

Dan Rather es un ejemplo de cómo se puede estar en lo más alto y por culpa de un error tirar por la borda una reputación y un respeto como periodista que no es fácil de conseguir. Seguramente haya aportado mucho al periodismo, pero siempre será recordado por uno de los hechos más desagradables de su carrera.